首页 >> 新聞動(dòng)態(tài) >>國(guó)際新聞 >> 蘋果、三星的相愛相殺
新聞動(dòng)態(tài)

蘋果、三星的相愛相殺

蘋果和三星是全球智能手機(jī)兩大巨頭,兩者拿走了智能手機(jī)市場(chǎng)95%以上的利潤(rùn)。而蘋果與三星的關(guān)系可以說既是死敵又是“好基友”。蘋果需要三星提供屏幕、芯片等零部件,三星也從中獲得大量利潤(rùn);在終端市場(chǎng)雙方又是競(jìng)爭(zhēng)死敵,無論是每年的新機(jī)型營(yíng)銷大戰(zhàn),還是長(zhǎng)達(dá)七年之久的世紀(jì)專利大戰(zhàn),雙方都紛爭(zhēng)不斷。

2018年5月25日,蘋果三星專利案在美國(guó)加州北區(qū)聯(lián)邦地方法庭再次重新審理,并達(dá)成一致裁決:

三星電子因侵犯iPhone設(shè)計(jì)相關(guān)專利,必須向蘋果公司支付5.39億美元賠償款。其中5.333億美元賠償于蘋果公司的三項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利,另外5300萬美元賠償于兩項(xiàng)實(shí)用新型專利。

這是蘋果在專利斗爭(zhēng)中取得的*勝利,但三星并沒有就此罷休。三星發(fā)言人表示,三星將保留“所有選擇”來對(duì)裁決提出異議?梢姡@場(chǎng)“相愛相殺”的大戰(zhàn)還將持續(xù)下去。

“我恨你,但我需要你。”那么,蘋果和三星之間“相愛相殺”的關(guān)系究竟是如何產(chǎn)生的呢?

全面屏?xí)r代:三星竟成*贏家

首先,蘋果需要三星;蛘哒f,蘋果需要OLED屏。iPhone X是蘋果首款采用OLED屏幕的手機(jī)。得益于OLED屏幕,iPhone X 終于擁抱了超窄邊框屏幕設(shè)計(jì)。OLED是全面屏技術(shù)最為理想的實(shí)現(xiàn)平臺(tái):

OLED為自發(fā)光,無需擔(dān)心區(qū)域漏光,柔性O(shè)LED屏幕的下端子區(qū)域較短,易于實(shí)現(xiàn)窄邊框設(shè)計(jì);柔性基板的異形切割難度小,速度快,良率高。相比LCD有天生的優(yōu)勢(shì)。

全面屏?xí)r代,OLED是*受益者。當(dāng)然,三星作為*的OLED制造商,也可以說是全面屏?xí)r代的*受益者。

但OLED屏幕價(jià)格高昂,這就讓蘋果面臨一個(gè)很尷尬的局面,其所需要的OLED屏幕只有三星電子旗下的顯示器部門能夠大規(guī)模供應(yīng),蘋果即使有錢,也找不到其他的能滿足要求的供應(yīng)商。

關(guān)于三星,大部分普通消費(fèi)者可能認(rèn)為三星是賣手機(jī)的、甚至賣電視冰箱等電器的。但除了手機(jī)和家電,實(shí)際上三星最強(qiáng)的業(yè)務(wù)是為其他廠商生產(chǎn)內(nèi)存、顯示屏等業(yè)務(wù)。在內(nèi)存和顯示屏這兩個(gè)領(lǐng)域,三星有能力滿足全球范圍的大量需求。

三星除了為自己的設(shè)備生產(chǎn)組件,它還希望全世界的廠商都使用三星生產(chǎn)的組件。三星在未來四年預(yù)計(jì)投資約190億美元建設(shè)相關(guān)生產(chǎn)工廠,以搶占市場(chǎng)份額。

2017年7月,英特爾自1993年以來保持的半導(dǎo)體行業(yè)龍頭地位*易主,三星超過因特爾成為全球*的芯片廠商。在OLED顯示屏領(lǐng)域,三星的市場(chǎng)份額更是超過了90%,幾乎接近壟斷。這就意味著當(dāng)iPhone等使用OLED屏幕的手機(jī)增長(zhǎng)時(shí),三星也隨之增長(zhǎng)。

91b82a43e50170f3.jpg

一個(gè)段子:給三星帶來*利潤(rùn)的一部手機(jī)是iPhoneX

因?yàn)槿鞘?可以滿足新iPhone需求的廠商,所以三星也掌握了定價(jià)權(quán)。蘋果肯定不希望看到這樣的局面。

據(jù)EGI證券估計(jì),每一塊OLED屏,三星收蘋果120到130美元,而此前的LCD屏蘋果的成本只有45到55美元,這也就是iPhone X初上市價(jià)格高達(dá)1000美元的原因之一。

而iPhone X,除了采用了三星定制的OLED屏幕之外,電池、電容器等組件同樣來自三星。

根據(jù)估算,每賣出一部iPhone X,三星就可以從這部手機(jī)上賺取110美元的利潤(rùn)。按照蘋果的估算,蘋果將賣出1.3億部iPhone X,所以,三星可以從iPhone X身上賺取143億美元的利潤(rùn)。當(dāng)然這只是iPhone X上市之初的預(yù)測(cè),實(shí)際上iPhone X的銷量并未達(dá)到預(yù)期。

bb944a2a04a0e710.jpg

蘋果使用OLED屏與LCD屏成本差異,數(shù)據(jù)來源:EGI證券

三星蘋果命不同的關(guān)鍵:供應(yīng)鏈

蘋果和三星的這種關(guān)系,源自于兩者不同的供應(yīng)鏈模式。和喬布斯不同,蘋果現(xiàn)任CEO蒂姆.庫克是一位供應(yīng)鏈領(lǐng)域的專家,1998年庫克從IBM加入蘋果公司后,他幫助整頓了蘋果的供應(yīng)鏈,使其成為世界上效率*的公司之一;旧鲜峭ㄟ^將幾乎所有生產(chǎn)外包給主要在亞洲的供應(yīng)商來實(shí)現(xiàn)。

蘋果構(gòu)建的全球供應(yīng)鏈系統(tǒng)選擇的是下訂單的采購(gòu)模式,有時(shí)也會(huì)對(duì)組件進(jìn)行設(shè)計(jì),例如處理器,但絕不介入生產(chǎn)。帶來的影響就是蘋果銷量高峰時(shí)習(xí)慣性缺貨,而銷量走低時(shí)配件積壓。

蘋果建立起的全球供應(yīng)鏈雖然掌控力稍弱,但風(fēng)險(xiǎn)較低,即使某家技術(shù)落后或者產(chǎn)量跟不上,也可以換到其他家,不至于長(zhǎng)時(shí)間拖累業(yè)績(jī)。更重要的是,全球供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋(gè)大集體,蘋果賺錢,三星、夏普、LG、富士康等等都賺錢。

三星電子其半導(dǎo)體、顯示器等業(yè)務(wù)均對(duì)外開放代工業(yè)務(wù),為包括蘋果在內(nèi)的眾多廠商提供服務(wù)。這很大程度上是為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),雞蛋不放在同一個(gè)籃子里。雖然代工服務(wù)會(huì)造成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用自家技術(shù)來攻擊自家產(chǎn)品,但只要不將最*技術(shù)開放,三星產(chǎn)品還是可以壓制競(jìng)品一籌。

涉及到OLED屏幕,蘋果公司沒有其他選擇,只能與三星合作。僅2017年下半年,蘋果就需要 8000萬個(gè)OLED屏幕,沒有其他廠商能夠做到這一點(diǎn)。即使三星的產(chǎn)能都很難滿足,這也是iPhone X比 iPhone 8晚上市六周的原因之一。

為了降低OLED屏成本,蘋果向另一家有能力生產(chǎn)OLED屏的LG Display投資了27億美元。基本上是為了提高產(chǎn)能提前預(yù)付了大量現(xiàn)金支持LG。谷歌也有同樣的想法,它向LG投資了8.8億美元,希望打破三星的壟斷。

至少在2020年之前,三星仍將是蘋果OLED屏需求的*受益者,更不用說三星還為蘋果生產(chǎn)大量A系列芯片。

這可能是商業(yè)領(lǐng)域最奇異的企業(yè)關(guān)系。自2010年以來,蘋果和三星一直在爭(zhēng)斗,三星的Galaxy S基本上抄襲了初代iPhone。兩家公司剛剛結(jié)束近七年的專利訴訟紛爭(zhēng),這已經(jīng)讓雙方都付出了高昂的代價(jià)。

商業(yè)只有利益,雖然官司不斷,蘋果仍向其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星大量購(gòu)買手機(jī)原件。

iPhone X 是整個(gè)混亂關(guān)系的*象征,它捕捉了科技業(yè)務(wù)如何在*層次上運(yùn)作,兩者的關(guān)系就像是不健康的婚姻,蘋果需要三星,三星顯然也從中獲利,正是因?yàn)殡p方能夠互相得利,蘋果和三星才會(huì)形成這個(gè)看似詭異,實(shí)際上完全合理的關(guān)系。

換句話說,這兩家巨頭公司,真的很需要對(duì)方。

參考來源:

《蘋果三星專利案給中國(guó)手機(jī)的出海啟示錄》 by 鐘琳

《Why

Needs Samsung》 by Nerdwriter

《One big winner from ’s next iPhone could be its arch-rival》 by Josh Horwitz



聯(lián)系方式
更多
技术支持: 誠(chéng)信共贏科技 | 管理登录
seo seo